SOBRE LA LECHE DERRAMADA NO SE VALE LLORAR  ES MEJOR  ACTUAR:

 MIS CONSIDERACIONES SOBRE LA DERROTA ELECTORAL DEL FMLN.

POR: MSc. JOSÉ ISRAEL VENTURA

Lo primero que el pueblo tiene que  comprender  es que la historia no se escribe de una vez y para siempre. Que del mismo modo que aparecieron  muchos líderes revolucionarios, en el siglo pasado, también desaparecen y surgen otros de acuerdo con determinadas circunstancias históricas. Por otro lado, los procesos revolucionarios  y políticos se agotan  y hay que darle paso otros nuevos,  con nuevos sujetos históricos. Los  partidos políticos revolucionarios, necesitan construir  poder desde abajo y con los de abajo y no como hasta hoy lo han venido haciendo.

Además, no es despotricando, ni insultando  a los líderes revolucionarios  por sus yeros cometidos  en su gestión de gobierno, como se puede corregir lo pasado. Porque nos guste o no todos ellos y ellas  tienen ganado un puesto en la historia de este país que nadie lo puede negar.

  De igual manera, que no podemos de manera irresponsable generalizar  al decir que todos los de la Dirección del FMLN son iguales, hay muchos que son gente honesta y que han  luchado para lograr las transformaciones necesarias en el país, otros probablemente andaban en busca de  prebendas, de reconocimiento, de aplausos,  unos son auténticos revolucionarios, otros oportunistas de la revolución. Unos viven por la revolución y otros viven de la revolución. De manera que, no se puede ser tan groseros, tan desagradecidos con muchos  que como se dice en buen salvadoreño se fajaron en los periodos más crueles  del conflicto armado. 

CONSIDERACIONES ACTUALES.

Es obvio los resultados electorales  han dejado lacerada las mentes en cada una de las personas seguidoras del FMLN; pues  en momentos de crisis  se dice de todo, se habla de todo, todos creemos  tener la solución  para resolver la problemática. Sin embargo, eso sólo es expresión  de un estado emocional que nos ha llevado  a tener un conflicto  de ideas.  De la misma manera, el pueblo debe de estar consciente que la liberación de los pueblos no se logra por la vía electoral sí eso fuera cierto ya no hubiesen países esclavizados por el  sistema capitalista.

Las crisis  se producen en todos objetos, fenómenos e instituciones sociales, por lo que se debe sacar el máximo provecho de las mismas  pero  no deben de generar en cada uno de nosotros una actitud fatalista y  pesimista, al contrario se debe considerar la crisis como una oportunidad, para corregir algunos yerros cometidos  y visualizar  un proyecto de mayor alcance para el futuro.

 Pero ¿Qué son las crisis? siguiendo el pensamiento de Carlos Marx, las crisis  se hacen presente cuando la estructura de una sociedad admite menos posibilidades de resolver problemas que la requerida para su conservación  y por tanto son perturbaciones que atacan la existencia misma  del sistema.  En la misma forma un partido político revolucionario entra en crisis cuando no admite resolución de nuevos problemas que le son exigidos para su conservación  o vigencia.

 En consecuencia, la Dirección del FMLN ha entrado en crisis porque ya no responde a las demandas y exigencias que el pueblo y su militancia exigen. Porque  su dirigencia sigue haciendo el mismo análisis de los años de conflicto. Esto hace que sus métodos, formas de organización  ya no responsan a esa realidad.

 Por otro lado, la vía electoral sólo se debe de tomar como un espacio para lograr mayores niveles de concientización, desarrollando los niveles de subjetividad  o conciencia de clase que es lo que se necesita para alcanzar una situación revolucionaria. Pero está situación revolucionaria no se logra con líderes que  están  en sus oficinas, en sus curules como diputados, como Ministros, lanzando sendos discursos vacíos  y huecos que no le ayudan en nada al pueblo. Paro lograr ese cometido en necesario  que sus líderes  no sólo estén en el pueblo, sino que estén con el pueblo en la que haya una unidad monolítica entre teoría  y práctica, entre el discurso  y  el hecho, entre lo que se dice  y se hace. En una palabra  debe de haber coherencia.

LOS YERROS COMETIDOS POR LA DIRECCIÓN DEL FMLN.

1.       Se divorciaron del pueblo. El pueblo ya no los sintió como parte suya sino como parte de una élite aburguesada.

2.       Sus discursos eran cada vez más contradictorios. Por ejemplo,  con la ley de pensiones se le vendió al pueblo de que les iba a favorecer pero luego, detectó que era falso.

3.       Programas sociales impulsados. Los programas sociales impulsados por los gobiernos del FMLN, no tuvieron el acompañamiento político e ideológico a  sus  destinatarios.

4.       Corrupción. La corrupción en algunos líderes del FMLN fue tan obvia que el pueblo detectó y se formó la imagen de que ARENA Y FMLN eran iguales.  Ya que la misma dirección del partido los encubrió.

5.       Verticalismo absoluto  de la dirección. La dirección del FMLN, no fue capaz de escuchar el sentir y el pensar de su militancia, vetando cualquier iniciativa  que no viniera de lo más alto del partido.

6.       Foráneos dentro del partido. Al ganar las elecciones con Mauricio Funes Cartagena, el partido se llenó de muchos funcionarios que jamás se habían identificado con la lucha del pueblo salvadoreño  y mucho menos con la camiseta roja. Muchos se la pusieron por conveniencia y dejaron fuera a grandes profesionales que sí había luchado por cambiar al país. Ejemplo, Salvador Arias, Catalina Machuca de Merino entre otros.

7.       Se olvidaron de la crítica y la autocrítica. Durante el conflicto armado un principio fundamental que se desarrolló  y que le dio buenos resultados a las organizaciones que conformaban el FMLN, fue la crítica y la autocrítica; Valor que se  fue abandonado y a cambio de eso empezaron a recibir adulaciones, de algunos sindicatos, asociaciones y movimiento social.

8.       Descuido total de la formación política e  ideológica. La clase trabajadora, fue decreciendo política e ideológicamente desarrollando su actividad de manera espontánea sin ningún rumbo. Sin tener claro que la lucha de la clase obrera es la toma del poder político como lo planteaba Jorge Shafif Handal.

9.       Los diputados en los curules de la AL. Mientras los diputados concentrados en actividades burocráticas del gobierno, el pueblo era víctima de una campaña mediática de la derecha que distorsionaba las  pocas cosas buenas que estaba haciendo el gobierno.

10.   Impuestos al pueblo. Las excesivas cargas tributarias e impuestos  cargadas a la clase media pronto los resintió  y se empezó a generar un descontento que es la clase en su mayoría intelectuales que siempre se identificaron con el FMLN durante  los años de conflicto  y de postguerra.

11.   Falta de una lectura correcta de la realidad social y política del FMLN.  Los dizque analistas políticos de Izquierda, no lograron hacer una correcta lectura de la realidad económica, social y política de la sociedad.

12.   Los conflictos de intereses y la expulsión de Nayib Bukele. Los grandes conflictos de intereses de algunos miembros del partido, cegados por su ambición  de poder no les permitió  comprender la dimensión de la decisión equivocada que habían tomado al expulsar a Nayib Bukele de sus filas  sin apreciar el causal político que  con su expulsión se estaba perdiendo.

13.   Las prácticas de tráfico de influencia  y el amiguismo. La práctica corrupta  que había seguido ARENA durante los 20 años de  gestión continuaron  en las dos gestiones del FMLN en la que hermanos, hijos, sobrinos  y primos eran colocados en puestos de gobierno aunque no tuvieran la idoneidad para el cargo.

14.   La  Falta de humildad. La falta de humildad de algunos dirigentes  del FMLN hicieron que muchas gentes les  fueran perdiendo confianza  y  la  credibilidad  de sus seguidores.

Estas son algunas de las consideraciones puedo hacer en torno  a  algunas probables causales que dieron lugar a la derrota del FMLN.   Pero esta es mi apreciación,  el pueblo, sus militantes tendrán las suyas que es  un imperativo conocerla  para poder reorientar el proyecto de construcción de la nueva sociedad.  Al pueblo y a los militantes se les debe dejar en total libertad de expresar, lo que sienten, lo que piensan  y lo que consideran que se debe de hacer.

MEDIDAS QUE DEBE TOMAR EL FMLN PRONTO. 

La medida más urgente  iniciar un proceso gradual de recomposición de cuadros  de Dirección permitiendo a los cuadros nuevos iniciar un acercamiento con el pueblo  y muchos que se han retirado,  de cara a las elecciones de marzo del 2019.  Deben de salir del partido algunos cuadros entre hombre y mujeres  que ya están quemados políticamente y que le hacen más daño que bien al partido cuando salen dando declaraciones a los medios de información.