PERIODISTAS CÍNICOS Y  MERCENARIOS: CINCO FORMAS DE IDENTIFICARLOS.

POR: MSc. JOSÉ ISRAEL VENTURA

BREVE INTRODUCCIÓN.

  La mayoría de los medios de comunicación tradicional en El Salvador, desde hace muchos años  han dejado de lado la objetividad y la racionalidad a la hora de analizar, explicar e interpretar  los hechos. Frente a una gama  de fenómenos económicos, políticos, sociales y culturales que confunden y desconciertan a los ciudadanos han preferido el análisis parcial de los acontecimientos.

Sin embargo, no todo está perdido existen muchos periodistas que mantienen  su compromiso con la verdad, aunque se puede decir con  mucha certeza que ya son especies en proceso de  extinción.

La mayoría de los medios y periodistas asalariados han aprendido  muy bien el arte de mentir, de decir  medias verdades que se acomodan a las necesidades de sus financistas o de sus empleadores.  Obviamente esta práctica del ejercicio profesional del periodismo actúa sin lugar a duda obedeciendo los lineamientos  trazados por los grupos económicos  o políticos que jamás se dejan ver en las primeras planas  de los periódicos y en la televisión.

Este es un hecho inobjetable, la radio, la televisión  y la prensa digital tradicional y escrita orientan sus discursos siempre evitando lastimar a los grupos que los patrocinan o porque peligra su empleo.

En este ensayo se trata de cuestionar a muchos medios de comunicación tradicional que durante más de tres décadas se han dejado  de explicar la realidad  y se han dedicado a distorsionarla con tal de responder a los intereses de grupos de poder  o de sus financistas.

En el ensayo también se cuestiona también a algunos medios digitales  y  ONGS, que, cubriéndose con el manto de la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión  y la justicia social desarrollan una campaña mediática con el propósito  de desestabilizar al actual gobierno del presidente Bukele.

De igual manera, se plantean al menos cinco criterios para identificar a estos medios y periodistas y ONGS  mercenarios que cumplen con una agenda internacional financiada por George Soro y algunos millonarios del país.  (Open Society, George Soros)

DESARROLLO.

El  ensayo  que aquí se presenta tiene como  el propósito de denunciar  a  algunos periódicos   y medios de comunicación  (Prensa, radio, televisión  y algunos  medios digitales) que desde hace mucho tiempo han emprendido toda   una campaña mediática sin ningún argumento sólido  en contra de todos los proyectos e iniciativas derivadas  de la actual administración del Gobierno del Presidente Bukele.

Con un discurso engañoso, vació, que aparenta defender la democracia, la libertad de expresión, los derechos humanos   y  la justicia social.  Estos medios han montado una campaña mediática con la finalidad de desvirtuar todo el buen  trabajo que está realizando el actual gobierno.

Es toda una campaña negra, sucia, perversa, y canalla, con la que  pretende hacer creer a la opinión pública Nacional e internacional de que vivimos en una dictadura, en donde a cada instante se reprime, se tortura, se restringe la libertad de expresión y en la que se  coarte el derecho a la libre expresión de los medios y se persigue a los periodistas.

Es en realidad una campaña bien orquestada  que responde sin lugar a duda a una agenda nacional e internacional planificada  desde los centros  de los poderes fácticos con la complacencia de la prensa tradicional y los periodistas mercenarios  que se venden al mejor postor por unos dólares más.

Sin lugar a duda este ataque pérfido  no es un ataque en contra del presidente Nayib Bukele, es  un ataque  directo contra del pueblo salvadoreño por parte  de los poderes facticos quienes se resisten a perder  sus privilegios  de los que  por más de 200 años  han pasado disfrutando.

En este mismo contexto aparecen  Organizaciones de los derechos humanos uniéndose al coro de los medios y periodistas mercenarios  y venales, que cumplen con  la misma agenda mediática  de sus financistas, pero que nunca se pronunciaron cuando en gobiernos anteriores (ARENA Y FMLN) violaban sistemáticamente los derechos humanos de la gente trabajadora y honrada. Cuando el país, la cifra de homicidios no bajaba de 25 y 30 diarios entonces el pueblo se pregunta ¿Adónde estaban todos esos medios de comunicación y organizaciones de derechos humanos no gubernamentales?  Claro estaban felices porque los pandilleros masacrando  al pueblo salvadoreño; porque estaban cumpliendo a cabalidad la agenda de su financista George Soro.

Estos mismos medios que defienden un sistema de  privilegios de una oligarquía añeja, corrupta e inhumana hoy se presentan ante el pueblo salvadoreño  como los paladines de la libertad, la democracia y la justicia social. Mismos que desinforman, desmeritan  y descalifican las obras  y a las personas que las están ejecutando.

Por otro lado,  quieren  hacer ver al país a nivel internacional que aquí no se respetan los derechos humanos, que se han eliminado todas  las garantías constitucionales en la que las personas viven atemorizadas, llenas de pánico, miedo, terror, angustia y zozobra. Empero  la realidad percibida por el pueblo honrado y trabajador y los turistas que nos visitan desmienten  esa novela elaborada por los sicarios del periodismo Chayotero  que su única misión es recibir dinero a cambio  de publicar noticias falsas o manipuladas.

Lo contrario de lo que quieren hacer ver los mercenarios del periodismo, el país desde hace más  de dos años está  experimentado un clima de paz, tranquilidad  y armonía en todo el quehacer cotidiano.  Se ha recobrado el derecho a vivir sin miedo, sin temor a que nos roben, a que nos cobren la renta, a que se lleven a nuestras hijas y las conviertan en esclavas sexuales.

Esa paz  de la que no gozábamos durante los gobiernos de ARENA Y FMLN, hoy la estamos viviendo en todo su esplendor. De manera que, somos el país  sin lugar  a dudas más seguro de Latinoamérica.

Por otro parte, “la oposición” que son los mismos (Partidos políticos: ARENA, FMLN, Vamos, NT, UCA, LPG, DH, DM, Coo- Latino, Gato Encerrado, el Faro, ONGS  afines a esa agenda); que también se denominan sociedad civil, resistencia social, Alianza Ciudadana, pero que son el mismo mono con diferente cola, ratas del mismo piñal y coyotes de la misma loma.

Ese mismo reducido grupo  de personas  que perdieron sus privilegios de los que gozaban en gobiernos anteriores   pero  que hoy quieren con su discurso convencer al pueblo  que vamos camino hacia una dictadura, son los mismo que callaron cuando ARENA Y FMLN saqueaban las arcas del Estado, cuando pervertían las instituciones de justicia para legitimar sus  actos vergonzosos y bochornosos  de corrupción.

  Cuando se repartían las instituciones públicas (Corte de Cuentas, FGR, PDDH, CSJ entre otros) en ese entonces la prensa y los periodistas mercenarios mantenían un silencio sepulcral.

Son estos mismos medios  los que durante 30 años usufructuaron del músculo  del Estado  e hicieron  una merienda de negros con  los impuestos del pueblo, hoy se presentan ante los ojos de la comunidad nacional e internacional  como los defensores  de los intereses  de las clases desposeídas. hipócritas.

No es de extrañar que sectores reaccionarios  que  durante toda  la historia del país  se mostraron   conservadores, y  contrarios  al  pueblo  como (ANEP, DH, LPG entre otros) hoy  levantan la bandera   de los intereses de la clase trabajadora. Hágame  usted el favor.

Está claro que en momentos de crisis y en la que se ven afectados los intereses económicos, políticos e ideológicos, la clase oligárquica  echan mano de aquellos sectores  más atrasados políticamente, a los que aún puede seguir engañando y manipulando  con su mismo  discurso ideológico con el que por siglos lo han venido  haciendo.

Hay que destacar que  estamos viviendo  en una coyuntura muy diferentes a las que han pasado, en tanto que los grupos oligárquicos  y aquellos que se han visto desplazados  de su “status quo”  se unen  en  santa cruzada para atacar al presidente pero que en realidad a quien a tacan es al soberano pueblo que ha tomado las riendas de su propio destino  y está construyendo la verdadera democracia, no la caricatura de democracia  que durante muchos años nos vendieron, sino una democracia real, en la que el pueblo es el que decide el rumbo que quiere  seguir.

Dentro  estos  medios el pueblo ha logrado identificar a muchos “periodistas” a los cuales a partir de  aquí les llamaremos “cínicos  mercenarios” y de igual manera plantearemos sus características para identificarlos.

Desde luego hay que aclarar que no todos los periodistas entran dentro de esta clasificación ya que hay que decirlo con toda propiedad que hay excelentes periodistas con altos valores, con mucha ética y mucha objetividad, que si contribuyen  el verdadero periodismo profesional y que cumplen con los principios éticos  de :  veracidad, imparcialidad, objetividad, independencia, responsabilidad.

¿Qué es un mercenario?   Empecemos por el origen etimológico  de la palabra. El origen de este concepto se deriva del latín mercenarius y significa “soldado a paga” sus componentes  léxicos son: merx = mercancía, más el sufijo ario = relación, pertenencia. De manera que, se conoce como mercenario a aquella persona  que no tiene el mínimo respeto ni  consideración  por su patria  o nacionalidad.  En consecuencia, el mercenario es aquel soldado que participa en un conflicto  bélico  por su beneficio  económico  y personal, normalmente sin ningún tipo de  ideología  nacionalidad  o preferencia política, más que por el estipendio   monetario  que recibirá por su trabajo.

Ahora bien, si trasladamos este concepto al campo de la comunicación nos encontramos con que el periodista mercenario es aquel que publica noticias falsas  o manipuladas  por dinero. Que sigue el   guion trazado por el financista que lo patrocina  o  lo subvenciona. 

No obstante, ambos, son inmorales, carentes de toda ética  y dañinos para la sociedad. Los periodistas mercenarios están muy arraigados en todo el estamento comunicacional  y mantienen una práctica que rompe con todos los principios éticos y morales, pues su  único fin es el dinero; por lo tanto, no les importa publicar noticias falsas que favorezcan a los  intereses para quién trabaja.

Hay que destacar que la libertad de prensa  y periodística son fundamentales para el funcionamiento de  la sociedad democrática, sin embargo, cuando la prensa y los periodistas se dedican a difundir información falsa  o manipulada con el fin de obtener beneficios personales  o políticos  o cuando los medios de comunicación aceptan sobornos  para publicar determinadas noticias  y no las que realmente son, entonces estos medios se transforman en mercenarios.

Esto aplica desde luego para todas las ONGS no gubernamental que funcionan en el país, entre ellas ISD, FESPAD, FUNDEMOSPAZ, UCA, FUNDA UNGO, LAS DIGNAS, LAS MELIDAS IUDOP ENTRE OTROS) (https: 4.bp. bogspot.com).

  Además, cuando la sed del dinero pesa más que decir  la verdad con objetividad y racionalidad ese medio y ese periodista pierde la credibilidad como la que hoy estamos observando en el país con los medios tradicionales que ya todos conocemos a quienes nos estamos refiriendo.

El papel del periodista siempre debería ser mostrar la verdad tal y como es, sin quitarle ni ponerle, ni aumentarle, pues su trabajo no es como el de cualquier vendedor de mercancías  se trata de un profesional formado con los más altos valores cívicos, éticos  y    humanos, “al menos eso es lo que se cree”. Su labor es tan noble que no admite la mentira, el soborno, su misión es mostrar al pueblo la verdad, es enseñar a reflexionar, a pensar.

Ryszar Kapuscinki. (1932   -) Periodista, ensayistas y poeta de origen polaco en su libro “los cínicos no sirven para este oficio” En este texto el autor trata de argumentar que los periodistas deben ser personas comprometidas, honestas y sensibles, capaces de conectar con las personas  y sus vidas. En este mismo orden de ideas   Kapuscinki  defiende la necesidad de la objetividad, la imparcialidad y la ética periodística.

En este  mismo   texto Kapuscinski  sostiene que una cualidad importante  del periodista es la de no considerar su profesión como un medio para volverse rico, por eso hay otras profesiones para hacerlo. Para eso ya hay otras profesiones  que permiten ganar  mucho más  y rápidamente.

 

CINCO PASOS PARA IDENTIFICAR A UN MERCENARIO.

Ya se ha hablado un poco de lo que son los medios  y periodistas cínicos  y  mercenarios que hay muchos en nuestro país y en el mundo. Hoy vamos a plantear al menos cinco pasos para identificarlos. (http://www.correodelorinoco.gob.ve › identifica-al-merc.)

1.                  UBICA LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO.

El mercenario mediático, este suele presentarse como adalid de la libertad de expresión, pero en realidad comanda redes de extorsión que se dedican a la información dirigida. Vive del chantaje tanto a empresarios como a gobiernos de  diferentes países. En nuestros casos El Salvador, nos encontramos periódicos digitales (El Faro, Factum, Gato encerrado entre otros que tienen su fuente de financiamiento del Multimillonario George Soro. Otros que son pagados por empresarios del país.

2.                  OBSERVA QUIEN LOS ALABA.

En este caso aplica una lógica similar a la del viejo refrán: “Dime quien te paga y te diré que escribes” Formulémonos una pregunta ¿Quiénes alaban los escritos del Faro, Factum, Gato encerrado?  Sin lugar a dudas  la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la OEA, la ONU, CNN, las Organizaciones de los Derechos Humanos de El Salvador, Cristosal, UCA, y algunos  congresistas de los Estados Unidos. Por su parte, los medios tradicionales le dan toda la cobertura a aquellas plumas pagadas para que lleguen a justificar tales afirmaciones de estos mercenarios.

3.       EXAMINA SUS INICIOS PROFESIONALES.

Los periódicos digitales, El Faro, y Factum tienen como uno de sus principales patrocinadores a Open Society Foundations (OSF), una organización fundada por el magnate nacionalizado estadounidense y de origen húngaro, George Soros.

En América Central, la Open Society Foundations realiza donaciones a medios digitales como El Faro, Revista Factum, y Gato Encerrado (El Salvador), el diario nicaragüense Confidencial, el medio de Guatemala, Plaza Pública, y otros. En Costa Rica ha dado apoyo a organizaciones pro - matrimonio igualitario. El medio digital Nómada, de Guatemala, rechazó continuar recibiendo fondos de Soros al denunciar intromisiones en su línea editorial y decidió cerrar en octubre del año pasado. (Diario El Salvador, mayo de 2023).

 

4.                   VERIFICA SI ESTÁN FUERA DEL PAÍS

Como se puede observar hace poco las oficinas administrativas del Faro anunciaron que sus oficinas administrativas las trasladaría hacia la hermana República de Costa Rica, esgrimiendo que estaban siendo perseguidos por el gobierno por su posición “incomoda” hacia el gobierno de turno. Cuestión que es inexacto, enteramente falso ya que aquí en el país no existe ningún tipo de restricción  a la libertad de expresión  ni periodística

5.                   ANALIZA QUIÉN LES DA TRIBUNA

No es ninguna casualidad que desde antes de que Nayib Bukele anunciara su participación a las presidenciales del 2019, los medios de derecha y los financiados por George Soro hayan iniciado toda una campaña negra en contra de quien a su juicio ponía en peligro sus privilegios que mantuvieron durante muchos años.  Pero el ataque más agresivo en contra del presidente Bukele se lleva a cabo cuando gana mayoría en la Asamblea Legislativa y destituyen a Sala de lo Constitucional  y al fiscal general de la República.

A partir de ahí los medios de derecha nacional como Internacional desencadenan un ataque agresivo (CNN, Telemundo, Algunos medios colombianos, el país en España y muchos más).

De igual manera, aparecen muchos periodistas como Jaime Baile, Fernando del Rincón quienes de acuerdo con diferentes medios internacionales están identificados  como periodistas mercenarios.

En el país como se sabe  periodistas mercenarios financiados por George Soro (El Faro, Gato encerrado, Factúm y otros más); quienes siguen una agenda Internacional, por lo que su misión es difundir noticias falsas con el propósito de desmeritar el trabajo del actual gobierno de Nayib Armando Bukele.  Pero, además, de manipular a la población para lograr objetivos políticos que coadyuven a potenciar la oposición de  cara a las elecciones de 2024.

En este contexto es necesario que la población tenga claro quiénes son los medios  de comunicación con los que se puede contar para seguir impulsando todo un proceso de transformación que inició desde hace al menos unos tres años.

 Por otra parte, se debe tener claro que durante muchísimos años estos medios nos mintieron,  nos engañaron y nos manipularon haciéndonos creer que en el pasado vivíamos en una democracia  y que hoy vamos rumbo a una dictadura. No obstante, es hoy cuando realmente  vivimos en una democracia, claro, pero la democracia del pueblo, no la democracia de la oligarquía.

CONCLUSIÓN.

La conclusión a la que he llegado es que ninguno de esos medios de comunicación, “periodistas” y ONGS que hoy dicen representar a la sociedad civil, no son de ninguna manera representantes auténticos  de la sociedad salvadoreña.  Pueden ser cualquier otra cosa menos eso de lo que ellos dicen que son.

Ese tipo de periodismo (Mediático) se enfoca sobre todo en generar noticias, sensacionalistas, manipuladas o falsas para aumentar el rating, sus ganancias publicitarias.  Es, además, un periodismo sin ética, sin moral pues su único es obtener beneficios personales.

Estos medios y organizaciones a lo largo de los años han servido a los intereses mezquinos de grupos  de poder  facticos y agendas internacionales  y que su propósito siempre ha sido desestabilizar gobiernos electos democráticamente.

He aquí las causas de la pérdida de credibilidad de los medios de comunicación tradicional  y periodistas que a lo largo de los años han manipulado la realidad haciendo ver lo  que ellos (medios) quieren que el pueblo vea.

 Así pasaron 30 años de gobierno de ARENA Y FMLN, mintiendo, engañando  y manipulando a la población, pero como lo expresó hace muchos años un gran estadista Norteamericano Abraham Lincoln “Puedes engañar a todas las personas una parte del tiempo y a algunas personas todo el tiempo, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo”

 

 

 

 

 

 

San Salvador, 31 de mayo de 2023